|
Entscheidungshilfe Prothesen Aussehen |
|
gutes Aussehen, gute Ästhetik | | | Prothesenarten absteigend geordnet nach dem Aussehen (für Prothesen bei vorhandenen Restzähnen) | | | Geschiebeprothese | Geschiebeprothesen können sehr grazil gearbeitet werden, und sind kaum von natürlichen Zähnen zu unterscheiden | | | Doppelkronenprothese (Teleskop- und Konuskronenprothese) | Doppelkronenprothesen benötigen Platz für zwei Kronen - deshalb werden gelegentlich Frontzähne etwas größer als natürliche Zähne - etwas schlechteres Aussehen als Geschiebeprothesen. | | | Klammerprothese | | Ab der Klammerprothese kann man nicht wirklich von gutem Aussehen sprechen - sichtbare Klammerarme lassen sich kaum vermeiden. |  |
|  | Interimsprothese | | Klammerarme sichtbar wie bei Klammerprothese, dazu gelegentlich kippend. | | | | Prothesen ohne Restzähne | | | Totalprothese, Implantatgetragene Prothese | Totalprothesen und implantatgetragene Prothesen (außer mit vielen Implantaten - dann meist als Doppelkronenprothese gearbeitet) sind im Aussehen in etwa gleich. Nicht perfekt aber sehr ordentlich verglichen mit der Ausgangssituation. | | | Empfehlung gutes Aussehen | | | beste Lösung | Am besten, weil natürlichsten und grazilsten kann man meist Geschiebeprothesen gestalten. | | | zweitbeste Lösung | | Teleskopprothesen haben keine sichtbaren Klammerarme, aber oft etwas weniger gut als Geschiebeprothesen. | | | akzeptabel | | Klammerprothesen sind nicht wirklich schön aber je nach Lage der Klammern akzeptabel. | | Totalprothesen und implantatgetragene Prothesen sind nicht perfekt aber bei zahnlosen alternativlos (außer bei extrem hohen Aufwand mit zahlreichen Implantaten) | | | nicht zu empfehlen | Interimsprothesen sind - wie der Name schon sagt - Provisorien ! Das Tragen über mehrere Jahre schädigt Zähne und Kieferknochen. Hier zu sparen ist kurzsichtig ! - Ausnahmefälle in denen das längerfristige Tragen sinnvoll sein kann sollte nur ein Zahnarzt entscheiden. | | | siehe auch : | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|